“证据排除法则”在 Nix v Williams一案首先确立美国联邦警察非法搜查和扣押取得的证据应该被排除。因此从本案后,法院适用该原则的标准非常宽松,只要执法过程中有不合法的行为,取得的证据就被排除,这样就使许多犯罪者无罪开释,大众开始质疑司法救济的公平性。惟恐造成无法维持社会秩序的弊端,与大众要求安全社会的标准相违背,于是美国法院以判决方式发展“证据排除原则”适用例外,原则上仍受“证据排除原则”约束,但适用的标准越发严格,这在英美法判决中应该是非常重要的例外。
“证据排除法则”在 Nix v Williams一案首先确立美国联邦警察非法搜查和扣押取得的证据应该被排除。因此从本案后,法院适用该原则的标准非常宽松,只要执法过程中有不合法的行为,取得的证据就被排除,这样就使许多犯罪者无罪开释,大众开始质疑司法救济的公平性。惟恐造成无法维持社会秩序的弊端,与大众要求安全社会的标准相违背,于是美国法院以判决方式发展“证据排除原则”适用例外,原则上仍受“证据排除原则”约束,但适用的标准越发严格,这在英美法判决中应该是非常重要的例外。