在最后陈述阶段,罗忠华、刘卫东不约而同低下了头,请求法院宽大处理。
□辩论
两被告均不认为犯罪
庭审中,对于公诉机关的所有指控,两被告的辩护律师均为其做了无罪辩护。其中,控辩双方围绕着罗忠华是否构成贪污、受贿及非法持有枪支罪进行了激烈的辩论。
贪污 243万元补偿款该归谁所有
辩护律师认为, 罗、刘二人于2007年10月,与原来和思茅港镇橄榄坝村坝卡小组承包了191亩土地使用权的李泽彪签订了47年的转包合同,罗、刘二人拥有该土地的使用权。2008年,思茅港镇政府以1.9万元/亩的价格征收该土地,本着谁投资谁受益的原则,191亩的征地补偿款,扣除罗、刘二人的合理支出,所剩下的243万元应该属于罗、刘二人利益所得。
公诉机关则认为,我国是土地公有制的国家,土地公有权只有国家所有和集体所有两种形式,租用集体土地的人没有土地所有权。在集体土地被国家征收、所有权作为集体转化为国家所有后,国家对集体要进行适当的补偿。 特派记者林霞 文/图(都市时报)