上海铁路中院在审理新长铁路实业发展（江苏）有限公司诉开封市神华煤炭运销有限公司买卖合同纠纷一案中，发现新长公司在合同的签订和管理上存在诸多不规范现象。新长公司与神华公司签订煤炭买卖合同，付款方式开始是先发煤再付款，后改为先预付款再发煤。在神华公司实际供应煤炭不足，且新长公司尚有700余万的预付款积压在神华公司的情况下，新长公司依然分四次支付预付款500万元，最终导致1000余万元的预付款难以追回。为此，上海铁路中院在判决生效后向新长公司发出司法建议，建议其建章立制，提高市场风险的意识，进一步从制度上加强对合同签订、资金支出等方面的管理；对照本案暴露出来的一系列问题，对本单位其他合同签订、资金支出等方面的问题进行梳理排摸，加以规范和整改。近日，新长公司复函上海铁路中院，表示公司对法院的司法建议高度重视，对案件暴露的问题进行了深入的分析，对公司经营管理方面存在的问题和薄弱环节进行了认真的梳理，制定了《合同管理实施细则》、《资金管理办法》等规定，从制度上堵塞管理上的漏洞，防范市场风险；同时加强了对员工的教育和培训，特别是相关法律、法规的学习，以提高经营管理水平和市场风险意识，增强工作责任心和执行力，杜绝此类事件再次发生。