最高人民法院 最高人民检察院 关于死刑第二审案件开庭审理程序若干问题的规定（试行）（2006年8月28日最高人民法院审判委员会第1398次会议通过 2006年9月11日最高人民检察院第十届检察委员会第60次会议通过）
法释〔2006〕8号 中华人民共和国最高人民法院 中华人民共和国最高人民检察院 公 告 《最高人民法院、最高人民检察院关于死刑第二审案件开庭审理程序若干问题的规定（试行）》已于2006年8月28日由最高人民法院审判委员会第1398次会议、2006年9月11日由最高人民检察院第十届检察委员会第60次会议通过，现予公布，自2006年9月25日起施行。 二○○六年九月二十一日 为依法准确惩罚犯罪，加强刑事司法领域的人权保障，确保死刑案件的办案质量，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的有关规定，现对死刑第二审案件开庭审理程序的有关问题规定如下： 第一条 第二审人民法院审理第一审判处死刑立即执行的被告人上诉、人民检察院的案件，应当依照法律和有关规定开庭审理。 第二条 第二审人民法院审理第一审判处死刑缓期二年执行的被告人上诉的案件，有下列情形之一的，应当开庭审理： （一）被告人或者辩护人提出影响定罪量刑的新，需要开庭审理的； （二）具有刑事诉讼法第一百八十七条规定的开庭审理情形的。 人民检察院对第一审人民法院判处死刑缓期二年执行提出抗诉的案件，第二审人民法院应当开庭审理。 第三条 被判处死刑的被告人提出上诉的案件，原审人民法院应当在上诉期满后三日以内将上诉状连同案卷、证据移送上一级人民法院，同时将上诉状副本送交同级人民检察院和当事人。收到上诉状副本的人民检察院应当在三日以内将上诉状副本及有关材料报送上一级人民检察院。 对第一审的死刑判决抗诉的案件，提出抗诉的人民检察院向原审人民法院提交抗诉书后，应当在三日以内将抗诉书副本及有关材料报送上一级人民检察院。原审人民法院应当在抗诉期满后三日以内将抗诉书连同案卷、证据移送上一级人民法院，并将抗诉书副本送交当事人。 第四条 对死刑判决提出上诉的被告人，在上诉期满后第二审开庭前要求撤回上诉的，第二审人民法院应当进行审查。合议庭经过阅卷、讯问被告人、听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见后，认为原判决事实清楚，适用法律正确，量刑适当的，不再开庭审理，裁定准许被告人撤回上诉；认为原判决事实不清，证据不足或者将无罪判为有罪，轻罪重判的，应当不准许撤回上诉，按照第二审程序开庭审理。 第五条 第二审人民法院开庭审理死刑上诉、抗诉案件，合议庭应当在开庭前对案卷材料进行全面审查，重点审查下列内容： （一）上诉、抗诉的理由及是否提出了新的事实和证据； （二）被告人供述、辩解的情况； （三）辩护人的意见以及原审人民法院采纳的情况； （四）原审判决认定的事实是否清楚，证据是否确实、充分； （五）原审判决适用法律是否正确，量刑是否适当； (六) 在侦查、起诉及审判中，有无违反法律规定的的情形； (七) 原审人民法院合议庭、审判委员会讨论的意见； （八）其他对定罪量刑有影响的内容。 第六条 第二审人民法院应当及时查明被判处死刑立即执行的被告人是否委托了辩护人。没有委托辩护人的，应当告知被告人可以自行委托辩护人或者通知法律援助机构指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护。 被告人拒绝人民法院指定的辩护人为其辩护，有正当理由的，人民法院应当准许，被告人可以另行委托辩护人。被告人没有委托辩护人的，人民法院应当为其另行指定辩护人。 第七条 第二审人民法院开庭审理死刑上诉、抗诉案件，应当在开庭十日以前通知人民检察院查阅案卷。 第八条 人民检察院办理死刑上诉、抗诉案件，应当在开庭前对案卷材料进行全面审查，重点围绕抗诉或者上诉的理由，审查第一审判决认定案件事实、适用法律是否正确，证据是否确实、充分，量刑是否适当，审判活动是否合法，并进行下列工作： （一）应当讯问被告人，听取被告人的上诉理由或者辩解； （二）必要时听取辩护人的意见； （三）核查主要证据，必要时询问； （四）对鉴定结论有疑问的，可以重新鉴定或者补充鉴定； （五）根据案件情况，可以听取被害人的意见。 第九条 第二审人民法院开庭审理的死刑上诉、抗诉案件，同级人民检察院应当派员出庭。 第十条 第二审人民法院开庭审理死刑上诉、抗诉案件，人民检察院应当在开庭前拟定庭审中的讯问、询问、举证、质证、答辩提纲和出庭意见书等。 第十一条 第二审人民法院开庭审理死刑上诉、抗诉案件，应当由审判员三人至五人组成合议庭，对于疑难、复杂、重大的死刑案件，应当由院长或者庭长担任审判长。 第十二条 合议庭应当在开庭前查明有关情况并做好以下准备工作： （一）在第一审判决宣判后，被告人是否有检举、揭发行为需要查证核实的； （二）是否存在可能导致延期审理的情形； （三）必要时应当讯问被告人； （四）拟定庭审提纲，确定需要开庭审理的内容； （五）将开庭的时间、地点在开庭三日以前通知人民检察院；
