编者按  现实生活中，出于对不劳而获现象的反感，人们对盗窃行为非常愤恨，一旦碰到小偷，往往会群起而攻之，自发地打击邪恶，伸张正义。但是，在这一过程中，也有一些人囿于私力救济、同态复仇等落后思想的影响，有时也会失去理智而做出过分之举，最终既使小偷受到“罚不当罪”的损害，也使自己走向正义的反面。今天，本版特别选登两则近期宣判的类似案例，希望引起人们的关注。

小偷就擒后被棍毙

保安领刑公司担责

  　　本报讯  近日，湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院终审裁定，驳回利川市某商贸公司的上诉，维持一审法院判令其向死者何某家属承担6.8万余元连带赔偿责任的判决。

  　　2007年3月13日上午10时许，被害人何某窜至利川市新华书店盗得2400元现金，逃离时被人发现。逃至某商贸公司附近一个巷道时，被商贸公司保安张某及同事赵某、马某发现。张某3人上前缉拿，见何某手持砍刀，马某遂喝令何某将砍刀扔到地上，3人上前将何某抓获。张某用随身携带的橡胶棒朝何某头部、背部猛击数下后，将其带至公司办公室，打电话向“110”报警。

“110”接警后即刻派员到商贸公司将何某带走，交给利川市都亭派出所审查。讯问过程中，何某一直言语不清。移交给利川市刑警大队城区中队继续审查时，何某出现呕吐现象，经送往利川市民族中医院检查，发现何某头颅受损。2007年3月20日，何某经抢救无效死亡。法医鉴定确认：何某因头部受到打击致颅脑功能障碍而死亡。

  　　为此，一审法院以张某犯故意伤害罪判处其有期徒刑十年，赔偿何某家属6.8万余元经济损失，商贸公司承担连带责任。一审宣判后，商贸公司不服，提起上诉。

  　　二审法院审理后认为，张某作为商贸公司保安人员，得知有人盗窃而组织人员围堵抓捕的行为属于职务行为，因此应由张某向死者何某家属承担赔偿责任，商贸公司承担连带赔偿责任。

  （胡安民  张光源）

工地老板打伤小偷

认罪赔偿获得轻判

  　　本报苏州2月20日电  今天，江苏省吴江市人民法院以故意伤害罪判处被告人施某有期徒刑二年，缓刑二年。

  　　法院审理查明，被告人施某是吴江某建筑工地的小老板，工地上屡屡失窃的事情让他十分头痛。每到晚上，总有小偷到工地上偷盗。为此，防不胜防的施某在工地上装了一个监控探头，连接到自己的手机上，一旦发现异情，手机就会报警。

  　　2007年12月19日凌晨3时许，施某的手机响起了异常声音。睡梦中惊醒过来的施某知道工地又遭贼了，立即叫了几个人赶到工地。果然，一对安徽老夫妇正在偷木头。施某随即捡起一根毛竹打向小偷，导致老妇手部、腹部等处受伤。

意识到自己闯了大祸后，施某主动到公安机关投案。事后经法医鉴定，老妇腹部损伤属重伤。

  　　法院审理后认为，被告人施某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。鉴于被告人施某自首，又积极赔偿了被害人的经济损失，酌情可从轻处罚。

法院遂作出上述判决。

（金  华  周炳红）