当前位置: 主页 > 法治焦点 > 大案聚焦 >

聂树斌冤杀案悬而未决

时间:2011-05-27 11:12来源:上海刑事辩护网 点击:
2007年11月5日,最高人民法院立案庭对聂树斌故意杀人、强奸一案作出批复:张焕枝:收到你对聂树斌故意杀人、强奸一案的申诉材料后,根据我院关于分级负责处理申诉案件的规定,已函转河北省高级人民法院处理,请你与该院联系。 张焕枝怀里揣着这份批复,从下
  

      2007年11月5日,最高人民法院立案庭对“聂树斌故意杀人、强奸一案”作出批复:“张焕枝:收到你对聂树斌故意杀人、强奸一案的申诉材料后,根据我院关于分级负责处理申诉案件的规定,已函转河北省高级人民法院处理,请你与该院联系”。

       张焕枝怀里揣着这份“批复”,从下聂村到河北省高级人民法院,不知道跑了多少趟。河北省高级人民法院审监庭负责此案的法官叫王琪(本律师曾与其通过电话),庭长姓陈。四年多的时间,既没有裁定再审、也没有驳回申请再审。他们给张焕枝的答复是:“我们会给你一个结果,对你会有一个交代,对死者家属也有个交代。你回去耐心等待。”但是四年已经过去了,却总是这几句话。作为聂树斌的代理律师,我曾经驱车去她家四次,上面的话就是她向我转述的。

       作为申诉程序的代理律师,我深深地知道,要想查清此案唯一的途径就是查阅法院的卷宗,包括聂树斌案和王书金案。我曾经向审监庭书面申请要求查阅案卷卷宗。王琪法官没有正式的通知我,我打电话给法官,法官说“我已经告诉了张焕枝,不允许看。”  四年多来法庭没有和律师和申诉人进行过正式谈话。

       本律师受申诉人委托后,曾于2010年6月6日,向最高人民法院院长、最高人民法院审监庭、最高人民检察院纪检组、最高人民检察院刑事申诉检察厅邮寄过申诉书、授权委托书、调查取证申请书等,至今无回复。

       公开聂树斌强奸、杀人案现状是想引起相关部门的关注,也是社会关注此案的人有个交代。作为律师,我不能断言此案是冤案,但是此案符合刑事诉讼的再审条件,应当裁定再审!

------分隔线----------------------------