当前位置: 主页 > 法治焦点 > 热点新闻 >

普陀区法院“四法”应对新类型多样化相邻关系纠纷案件

时间:2013-02-26 15:17来源:上海刑事辩护网 点击:
以往相邻关系纠纷多以通风、采光、通行关系等为客体,但普陀区法院近期执行的相邻关系纠纷案件呈多样化态势,烟气妨害、搭建鸽棚所带来的安全隐患以及房门朝向问题等纷纷涌现。为此该院在执行中采取四法应对多样化的相邻关系纠纷案件。一、疏导法。对于轻微
  

 

以往相邻关系纠纷多以通风、采光、通行关系等为客体,但普陀区法院近期执行的相邻关系纠纷案件呈多样化态势,烟气妨害、搭建鸽棚所带来的安全隐患以及房门朝向问题等纷纷涌现。为此该院在执行中采取“四法”应对多样化的相邻关系纠纷案件。一、疏导法。对于轻微相邻妨害案件,重视教育说服。执行法官主动向居委会、街道等基层组织和周围群众了解情况,探寻矛盾源起,找准症结,有的放矢,以教育疏导做通当事人思想工作,实现自愿执行。二、折抵法。以折抵金钱作为执行措施。相邻关系纠纷案件执行中,尝试用金钱给付折抵被执行人的行为义务,使之转化为财产执行。申请人同意后则放弃要求被执行人履行行为义务的诉求,实现案结事了。三、间接法。通过间接强制督促履行。执行法官灵活运用罚金、迟延履行金制度,按照迟延履行的时间酌情决定罚金、迟延履行金的数额,促使被执行人尽早履行义务,使申请人的权利及时得以实现。四、联动法。对于没有合理原因且拒不拆除的违章搭建,积极发挥协助执行网络作用。在强制拆除过程中,通过派出所、物业公司、司法所的大力支持,整个执行现场有条不紊,收到了较好的法律效果和社会效果。
------分隔线----------------------------