设为首页
|
收藏本站
网站首页
刑法理论
法治焦点
罪名详解
刑事诉讼
法律法规
案例精选
疑难刑事案件
辩护指南
当前位置:
主页
>
刑事诉讼
>
审判
>
二审“查清事实”后是否必须“改判”
时间:
2011-05-12 10:41
来源:
上海刑事辩护网
点击:
次
找法网刑事辩护专题网,基本案情 1996年3月29日,被告人汪春林在505厂12分厂筹建过程中,告诉好友曾键将组建一个波纹管生产厂,销售方面希望找一家可靠的公司合作。曾键愿做此业务,遂于1996年9月,以其岳母卢某的名义,在青神县成立了云通贸易有限公司(以下
共4页:
上一页
1
2
3
4
下一页
------分隔线----------------------------
上一篇:
刑事二审应明确检察机关阅卷时间
下一篇:
审审判长详解“新交法第一案”终审判决
收藏
推荐
打印
推荐内容
论刑事审判监督程序的理论基础
受理与审查应归上一级审判机关管辖
论述第二审程序与审判监督程序的区别
法院主动提起审判监督程序之研讨
人民法院不予受理的再审申请
谁有权提起审判监督程序
刑事诉讼法 审判监督程序
二审全面审理原则(刑事)
陕西死刑二审案首次公开庭审
刑事审判监督程序是案件诉讼的必经程序吗
热点内容
对民事案件申请再审的次数限制
什么是两审终审制?它有哪些特殊
论述第二审程序与审判监督程序的
检察监督与审判独立
低取保候审率暴露制度缺陷
检察监督与审判独立
个案监督与审判公正
个案监督与审判公正
审判监督程序的反思与重构
法院主动提起审判监督程序之研讨