五、二审听证程序的审理阶段

　　二审听证程序可参照刑事诉讼法及最高院司法解释的有关规定进行，但可简化其中的部分程序，仅保留必要的关系到被告人及其他当事人权益的程序，以尽量节省时间，提高效率。笔者认为，对听证程序可简化为以下几个阶段；

　　（一）听证准备阶段。1、审判长核对当事人是否到庭，宣布案由；宣布合议庭组成人员、书记员、辩护人，告知当事人有权对合议庭组成人员、书记员申请回避；告知被告人享有辩护权利。2、告知当事人，经合议庭决定对本案适用听证程序，不开庭审理。

　　（二）听证调查阶段。1、在询问上诉人、被告人是否收到一审判决书后，合议庭可自行决定是否宣读一审判决书。2、上诉人可以陈述自己的上诉理由，同案的未上诉被告人亦可陈述对于一审判决的意见。3、辩护人可以讯问上诉人、被告人，被害人、附带民事诉讼原告人和辩护人、诉讼代理人，经审判长许可，可以向上诉人、被告人发问。4、审判人员可以讯问上诉人、被告人。5、审判人员听取辩护人意见。

　　（三）辩论阶段。听证程序有被害人、附带民事诉讼原告人、讼诉代理人参与的，可以进行辩论。审判长认为不需辩论的，可以不进行辩论。上诉人及被告人均享有最后陈述的权利。

　　六、案件的处理方式。

　　刑事二审案件听证后，应按照《刑事诉讼法》、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法若干问题的解释〉》中规定的有关处理方式进行处理。即可按照以下方式处理：1、对于案件事实清楚、证据确实充分、定性准确、量刑适当、审理程序合法的，可当场裁定驳回上诉，维持原判。2、原判决认定事实清楚，证据存在瑕疵，经二审补充完全的并支持原认定事实的，可裁定驳回上诉，维持原判。3、原判决违反《刑事诉讼法》第一百九十一条之规定的，可当场裁定撤销原判，发回重审。4、原判适用认定事实没有错误，但认定罪名错误、适用法律错误、量刑不当的，可作出判决，予以改判。但不得加重上诉人或被告人刑罚。5、原判决认定证据不足的，可作出认定证据不足的判决。6、附带民事诉讼部分错误的，可予以改判。

　　适用二审听证程序的案件，不能作出原判决认定事实错误的改判。因此改判直接造成对刑诉法规定的违背，设及原判决认定事实错误的案件，应商请检察院出庭，否则应发回重审。