去年春，张某的父亲张老汉中风住院，张某想趁父亲头脑还清醒之际，把已登记在妹子名下价值150万元的门面房过户给自己儿子。张老汉认为，张某是国家公务员，有固定收入，已有一套住房。其妹靠打工为生，没有固定收入，且房子早就登记给其妹，拒绝了张某的要求。张某遂将争议房子上锁，不许父亲、母亲、妹子入住。经亲属、乡邻调解无效情况下，张父以侵权为由，将张某告上法庭。内乡县法院在审理该案中，张某又将内乡县房管局和父亲、妹子推上被告席，要求撤销该县房管局核发给其妹的房权证。

　　内乡县法院受理此案后，多次主持协调，努力化解张某的家庭矛盾，并邀请张某两个姑母参与调解，先后达成六份协议，均因张某反悔未能成功。恢复庭审中，张某提交两份姑母签名证据，证明20多万元建筑费是自己借来的，父亲没投资。时隔3天，张某两位姑母分别主动到法院陈述，没借给侄子钱，是侄子让她们在纸上捺的指印。

　　南阳内乡县法院审理认为，张某身为国家公务员，本应模范遵守法律，以身作则，却反其道而行之，出示伪证，妨害诉讼，蔑视法律，在当地造成不良影响。为维护良好的诉讼秩序，警示世人，遂作出上述制裁决定。