设为首页
|
收藏本站
网站首页
刑法理论
法治焦点
罪名详解
刑事诉讼
法律法规
案例精选
疑难刑事案件
辩护指南
当前位置:
主页
>
刑事诉讼
>
起诉
>
律师辩护权与检察权制衡的法律分析
时间:
2011-05-11 17:29
来源:
上海刑事辩护网
点击:
次
找法网刑事辩护专题网,律师辩护权与检察权制衡的法律分析 1.审查起诉阶段检察权被滥用的可能性。我国刑诉法规定,只要起诉书有明确的指控犯罪事实并附有证据目录、证人名单和主要证据复印件或者照片的,人民法院都应当决定开庭审判。而按照最高人民法院的司
------分隔线----------------------------
上一篇:
非法证据排除只是正义的一环
下一篇:
提起公诉的条件和程序
收藏
推荐
打印
推荐内容
酌定不起诉的概念
证据不足不起诉
什么是审查起诉?
审查起诉的内容有哪些?
不起诉制度适用条件和启动程序的缺陷和完善
不起诉的种类
提起公诉对法院的效力
公诉审查起诉的期限
国家的人权承诺
公诉的提起条件研究
热点内容
不起诉制度适用条件和启动程序的
不起诉的法律依据
浅谈审查起诉案件规定最低时限的
专家呼吁:应适度扩大不起诉的适
不起诉意见书
法律对不起诉的程序有哪些规定
指定辩护应自审查起诉阶段始
浅论审查起诉阶段对证据的审查判
刑事审查起诉阶段的时限究竟有多
国家的人权承诺