目前，警察出庭作证已逐渐出现在司法实践中，“北京市丰台区人民检察院改革出庭公诉工作的主要内容之一，就是请办案民警出庭作证。” 这种司法实践的尝试，将为我国建立警察出庭作证制度积累宝贵的经验。
    以上几种制度的建立，能够有效地保障辩护方程序性辩护权利的实现。程序性裁判机制使辩护方拥有了程序性辩护的空间；程序性制裁制度为程序性辩护达到辩护目的提供了最直接、最有效的法律依据；法院只有具备中立性和独立性，才能够对侦查机关、审查起诉机关的违法行为作出公正的裁决，程序性辩护才能够得到法院的支持；检察院集刑事追诉权和法律监督权于一身，严重地影响了程序性辩护权利的实现；律师在场制度和录音录像制度，保证了辩护方在进行程序性辩护的时候，能够提供充分的证据来证明自己的主张；警察出庭制度，则使法庭能够更好地查清事实的真相，使侦查机关违反诉讼程序的行为充分地暴露在法庭之上，使程序性辩护取得较好的效果。虽然这些制度的建立和完善，还不是短期内能够实现的，还面临很多的困难，存在很多的问题，但是，这应当是我们努力的方向。

文章录入：山东律协 来源：2007山东律师论坛获奖论文